本文轉(zhuǎn)自：愛湖州

3月29日下午，全省首起出租房火災(zāi)刑事追責(zé)新聞通報(bào)會(huì)在吳興區(qū)消防救援大隊(duì)會(huì)議室舉行,。

這起火災(zāi)刑事案件發(fā)生在2017年11月20日,，吳興區(qū)大港村強(qiáng)家兜9號(hào)一民房因電動(dòng)車違規(guī)充電發(fā)生火災(zāi),，造成租住在此的一對(duì)父子死亡。近日,，經(jīng)湖州市人民檢察院公訴,，吳興區(qū)人民法院以失火罪和消防責(zé)任事故罪，分別判處電動(dòng)車當(dāng)事人胡某和房東強(qiáng)某有期徒刑一年十個(gè)月和一年九個(gè)月,。據(jù)悉,，這是全省辦理的首起死亡3人以下的出租房火災(zāi)刑事案件。

此起火災(zāi)發(fā)生后,，經(jīng)吳興區(qū)消防大隊(duì)調(diào)查，起火原因是停在樓梯間內(nèi)的電動(dòng)自行車違規(guī)充電引發(fā)火災(zāi),。經(jīng)法院審查查明,，該電動(dòng)自行車所有人為被告人胡某，當(dāng)晚其由自己房間內(nèi)臨時(shí)拉出電線給電動(dòng)車充電,，且將電動(dòng)車停放在樓梯間內(nèi),。起火后煙氣沿樓梯向上蔓延,，導(dǎo)致樓上租住人員無(wú)法逃生,，從而造成租住在此的李某父子吸入炭塵、一氧化碳后雙雙殞命,，其行為構(gòu)成失火罪,，于2017年11月20日被吳興區(qū)公安分局刑事拘留。

與此同時(shí)，經(jīng)法院審理查明,，2004年以來(lái),，被告人強(qiáng)某將位于吳興區(qū)大港村強(qiáng)家兜9號(hào)的自建房出租給被告人胡某等人使用。在此期間,，公安,、消防和當(dāng)?shù)卣啻螌?duì)強(qiáng)某的出租房進(jìn)行消防檢查,，發(fā)現(xiàn)存在較多消防安全問(wèn)題，特別是在2017年11月15日向其發(fā)放責(zé)令整改通知書,，要求拆除私接電線,，租房?jī)?nèi)充電的電動(dòng)自行車一律停到租房外面。強(qiáng)某簽收通知書后依舊我行我素,，對(duì)存在的隱患視而不見,，不配合整改，終于在事隔5天后釀成大禍,。

法院認(rèn)為，被告人胡某因過(guò)失引發(fā)火災(zāi),，情節(jié)較輕,，其行為已構(gòu)成失火罪；被告人強(qiáng)某作為直接責(zé)任人員,，違反消防管理法規(guī),，經(jīng)消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)通知采取改正措施而拒絕執(zhí)行，造成2人死亡的嚴(yán)重后果,，其行為已構(gòu)成消防責(zé)任事故罪,，公訴機(jī)關(guān)指控罪名均成立，依法應(yīng)予分別懲處,。

在法院庭審期間,，被告人胡某、強(qiáng)某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,，依法可從輕處罰?；馂?zāi)發(fā)生后,，經(jīng)湖州南太湖高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，被告人胡某,、強(qiáng)某積極賠償遇難人員家屬116.2萬(wàn)元,，被告人胡某支付30萬(wàn)元，強(qiáng)某支付31萬(wàn)元,，其余由南太湖高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)先行墊付,，胡某和強(qiáng)某在規(guī)定期限內(nèi)予以償還，酌情從輕處罰,。

根據(jù)被告人胡某,、強(qiáng)某犯罪事實(shí)、性質(zhì),、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度以及歸案后的認(rèn)罪態(tài)度,、悔罪表現(xiàn),，吳興區(qū)人民法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條第二款，第一百三十九條,，第六十七條第三款,，第七十二條第一款、第三款,，第七十三條第二款,、第三款之規(guī)定，被告人胡某犯失火罪,，判處有期徒刑一年十個(gè)月,，緩刑二年；被告人強(qiáng)某犯消防責(zé)任事故罪,，判處有期徒刑一年九個(gè)月,，緩刑一年十個(gè)月。

對(duì)于被告人胡某,、強(qiáng)某來(lái)說(shuō),，現(xiàn)在他們所面對(duì)的就是兩個(gè)字：悔恨。不僅原本不富裕的家庭面臨大額賠償,，自己人生的履歷上也留下不可磨滅的污點(diǎn),，更為重要的是，每當(dāng)夜深人靜時(shí)想到葬身火海的李某父子,，是輾轉(zhuǎn)反側(cè)難以入眠的內(nèi)疚,。