浙江省首起出租房火災(zāi)刑事案件判決:刑責(zé)+賠償,!

  • A+
所屬分類(lèi):行業(yè)動(dòng)態(tài)
摘要

3月29日下午,全省首起出租房火災(zāi)刑事追責(zé)新聞通報(bào)會(huì)在吳興區(qū)消防救援大隊(duì)會(huì)議室舉行,?;馂?zāi)由電動(dòng)車(chē)違規(guī)充電引起,造成兩人死亡

本文轉(zhuǎn)自:愛(ài)湖州

3月29日下午,,全省首起出租房火災(zāi)刑事追責(zé)新聞通報(bào)會(huì)在吳興區(qū)消防救援大隊(duì)會(huì)議室舉行,。

浙江省首起出租房火災(zāi)刑事案件判決:刑責(zé)+賠償!

這起火災(zāi)刑事案件發(fā)生在2017年11月20日,,吳興區(qū)大港村強(qiáng)家兜9號(hào)一民房因電動(dòng)車(chē)違規(guī)充電發(fā)生火災(zāi),,造成租住在此的一對(duì)父子死亡,。近日,經(jīng)湖州市人民檢察院公訴,,吳興區(qū)人民法院以失火罪和消防責(zé)任事故罪,,分別判處電動(dòng)車(chē)當(dāng)事人胡某和房東強(qiáng)某有期徒刑一年十個(gè)月和一年九個(gè)月。據(jù)悉,,這是全省辦理的首起死亡3人以下的出租房火災(zāi)刑事案件,。

此起火災(zāi)發(fā)生后,,經(jīng)吳興區(qū)消防大隊(duì)調(diào)查,起火原因是停在樓梯間內(nèi)的電動(dòng)自行車(chē)違規(guī)充電引發(fā)火災(zāi),。經(jīng)法院審查查明,,該電動(dòng)自行車(chē)所有人為被告人胡某,,當(dāng)晚其由自己房間內(nèi)臨時(shí)拉出電線給電動(dòng)車(chē)充電,,且將電動(dòng)車(chē)停放在樓梯間內(nèi)。起火后煙氣沿樓梯向上蔓延,,導(dǎo)致樓上租住人員無(wú)法逃生,,從而造成租住在此的李某父子吸入炭塵、一氧化碳后雙雙殞命,,其行為構(gòu)成失火罪,,于2017年11月20日被吳興區(qū)公安分局刑事拘留。

浙江省首起出租房火災(zāi)刑事案件判決:刑責(zé)+賠償,!

浙江省首起出租房火災(zāi)刑事案件判決:刑責(zé)+賠償,!

與此同時(shí),經(jīng)法院審理查明,,2004年以來(lái),,被告人強(qiáng)某將位于吳興區(qū)大港村強(qiáng)家兜9號(hào)的自建房出租給被告人胡某等人使用。在此期間,,公安,、消防和當(dāng)?shù)卣啻螌?duì)強(qiáng)某的出租房進(jìn)行消防檢查,發(fā)現(xiàn)存在較多消防安全問(wèn)題,,特別是在2017年11月15日向其發(fā)放責(zé)令整改通知書(shū),,要求拆除私接電線,租房?jī)?nèi)充電的電動(dòng)自行車(chē)一律停到租房外面,。強(qiáng)某簽收通知書(shū)后依舊我行我素,,對(duì)存在的隱患視而不見(jiàn),不配合整改,,終于在事隔5天后釀成大禍,。

浙江省首起出租房火災(zāi)刑事案件判決:刑責(zé)+賠償,!

法院認(rèn)為,被告人胡某因過(guò)失引發(fā)火災(zāi),,情節(jié)較輕,,其行為已構(gòu)成失火罪;被告人強(qiáng)某作為直接責(zé)任人員,,違反消防管理法規(guī),經(jīng)消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)通知采取改正措施而拒絕執(zhí)行,,造成2人死亡的嚴(yán)重后果,,其行為已構(gòu)成消防責(zé)任事故罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名均成立,,依法應(yīng)予分別懲處,。

在法院庭審期間,被告人胡某,、強(qiáng)某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,依法可從輕處罰,?;馂?zāi)發(fā)生后,經(jīng)湖州南太湖高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解,,被告人胡某,、強(qiáng)某積極賠償遇難人員家屬116.2萬(wàn)元,被告人胡某支付30萬(wàn)元,,強(qiáng)某支付31萬(wàn)元,,其余由南太湖高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)先行墊付,胡某和強(qiáng)某在規(guī)定期限內(nèi)予以?xún)斶€,,酌情從輕處罰,。

根據(jù)被告人胡某、強(qiáng)某犯罪事實(shí),、性質(zhì),、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度以及歸案后的認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn),,吳興區(qū)人民法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條第二款,,第一百三十九條,第六十七條第三款,,第七十二條第一款,、第三款,第七十三條第二款,、第三款之規(guī)定,,被告人胡某犯失火罪,,判處有期徒刑一年十個(gè)月,緩刑二年,;被告人強(qiáng)某犯消防責(zé)任事故罪,,判處有期徒刑一年九個(gè)月,緩刑一年十個(gè)月,。

對(duì)于被告人胡某,、強(qiáng)某來(lái)說(shuō),現(xiàn)在他們所面對(duì)的就是兩個(gè)字:悔恨,。不僅原本不富裕的家庭面臨大額賠償,,自己人生的履歷上也留下不可磨滅的污點(diǎn),更為重要的是,,每當(dāng)夜深人靜時(shí)想到葬身火海的李某父子,,是輾轉(zhuǎn)反側(cè)難以入眠的內(nèi)疚。

avatar